Všeobecné

Vplyv spoločnosti Google na pamäť: Je to forma poškodenia mozgu?


Nicholas Carr bol jedným z prvých ľudí, ktorí verejne vyjadrili svoje znepokojenie nad účinkom spoločnosti Google na pamäť a rozsah pozornosti.

Carr to opísal tak, že to znie ako forma poškodenia mozgu, ktorá znovu vyvolala diskusiu o vplyve internetu na náš mozog, ktorá trvá dodnes.

Štúdia tímu psychológov sa pokúsila preskúmať obavy Carra a ďalších ľudí o vplyve spoločnosti Google na pamäť a účinku internetu na náš mozog všeobecnejšie.

Výsledky prispievajú k diskusii o tom, ako bude technológia postupovať v budúcnosti a či kompromisy pokroku stoja za cenu určitých ľudských schopností a či by sa tieto zmeny mali považovať za formu poškodenia mozgu.

Vplyv spoločnosti Google na pamäť

Betsy Sparrow z Kolumbijskej univerzity spolu s Jenny Liu z University of Wisconsin-Madison a Danielom Wegnerom z Harvardovej univerzity sa rozhodli zistiť, čo urobil náš neustály prístup k informáciám s našou schopnosťou uchovávať informácie.

Spoločne uskutočnili sériu experimentov so študentskými dobrovoľníkmi, ktoré podporujú tvrdenie, že internet ovplyvňuje našu pamäť.

Prvý experiment, ktorý uskutočnili, bolo zistiť, čo študenti robia, keď majú k dispozícii náročné otázky.

Vedec by položil študentovi otázku a on by odpovedal odpoveďou, alebo by odpovedal, že odpoveď nevie. Potom by sa im zobrazila karta s nápisom v jednej z mnohých rôznych farieb a požiadaná o pomenovanie farby.

Zistili, že keď študent dostal otázky, na ktoré nedokázal odpovedať, mali sklon sa v následnom teste zamerať na terminológiu súvisiacu s internetom.

To naznačuje, že slovník súvisiaci s internetom sa v našich mysliach prepojil s chýbajúcimi informáciami - v podstate to má vplyv na našu pamäť Google.

V druhom experimente dali výskumy študentom zapísať do textového dokumentu v počítači 40 drobností a testovať ich rôznymi spôsobmi.

V prípade prvej skupiny bolo študentom buď povedané, že ich odpovede budú uložené, alebo že budú vymazané.

Keď sa nás neskôr opýtali, aby napísali toľko výrokov, koľko si pamätali, tí, ktorí si mysleli, že ich odpovede budú uložené, si nemohli spomenúť toľko výrokov, ako tí, ktorí si mysleli, že ich odpovede nebudú uložené.

Druhá skupina vykonávala tú istú úlohu, len im bolo povedané, že buď boli výpisy uložené, uložené v konkrétnom priečinku, alebo vymazané. Potom im bolo predložených 30 vyhlásení, z ktorých polovica bola nejakým spôsobom pozmenená.

Tí, ktorí si mysleli, že ich práca bola zachránená, boli najhorší pri zisťovaní, ktoré vyhlásenia boli zmenené, ale boli to najlepšie pri pamätaní si, ktoré vyhlásenia napísali, a tiež im bolo lepšie v identifikácii, kde boli ich práce uložené.

To naznačuje, že si lepšie pamätáme, či sú informácie prístupné a kde ich nájdeme, ako keď si pamätáme samotné informácie.

V poslednom experimente skupina vykonala rovnakú úlohu ako v druhom experimente, ale každému bolo povedané, že jeho práca bude uložená v priečinkoch s menovkami, napríklad „info“, „skutočnosť“ atď.

Keď boli požiadaní, aby si spomenuli na vyhlásenia, ktoré napísali, študenti si mohli spomenúť iba na 1/4 vyhlásení.

Ale ak sa výskumník opýtal, do ktorého priečinka sa uložilo konkrétne vyhlásenie, dokázali identifikovať 1/2 priečinkov.

To naznačuje, že ak budeme mať informácie k dispozícii, ak vieme, kde tieto informácie môžeme znova nájsť, budeme si pamätať, kde ich nájdeme, a nie informácie samotné.

Toto poskytuje skutočné dôkazy pre Google Effect na pamäť, aj keď by to bolo dosť veľké rozšírenie, ak by sme to nazvali poškodenie mozgu.

Ale náš mozog sa znovu zapojí do adaptácie na internetovú dobu, takže Google efekt na našu pamäť nie je koniec koncov iba mrzutý starými ľuďmi.

Nové médiá vystrašia starého človeka, správy o histórii

Ale aj ako sám Carr zdôrazňuje, tento jav siaha prinajmenšom k starým Grékom.

Platón líči v Phaedrus Sokrates sa obával, že písanie zníži schopnosť človeka zmúdrieť.

Ak je všetko napísané, ľudia by si nemuseli nič pamätať, mohli by sa iba odvolať na to, čo si niekto iný zapísal, a veriť si, že sú znalí.

Neviem, či by Sokrates nazval toto poškodenie mozgu, ako to chápal, ale určite je to niečo ako mozgové hladovanie.

Zoznam odtiaľ pokračuje. Ľudia boli škandalizovaní tlačiarňou a viktoriánske Anglicko bojovalo s metlou mladých ľudí, ktorí čítali romány všetkých vecí.

Zabijaci viktoriánovia by pravdepodobne označili „vplyv“, ktorý majú tieto romány, za poškodenie mozgu.

Ľudia sa sťažovali, že rodiny sa medzi sebou prestali rozprávať, aby mohli každý večer sledovať televíziu. Teraz sa sťažujeme, že nadmerné sledovanie na serveri Netflix zabilo rodinné zhromaždenia okolo televízie.

Potom máte filmy, televíziu a videohry. Každý z nich čelil rovnakej kritike ako dnes internet. Upútanie pozornosti na vplyv internetu na náš mozog je v podstate rovnakou výčitkou, že vďaka filmom majú deti menší sklon k čítaniu.

A nemýlia sa. Sokrates sa v abecede nemýlil. Ľudia prestali nosiť v hlave celý život nahromadené fakty, ale to, čo sa dozvedeli a objavili, mohli odovzdať ďalším generáciám.

Tento akt kultúrneho dedičstva je to, čo urobilo svet, v ktorom dnes žijeme, a prečo vôbec viem, kto je vlastne Sokrates, človek, ktorý je mŕtvy už niekoľko tisíc rokov.

Čo tiež znamená, že vplyv internetu na náš mozog je skutočný. Náš mozog bude vždy prepájať naše synapsie, aby mali zmysel pre informácie, ktoré prijíma, a tak nový spôsob prijímania informácií cez internet ovplyvní štruktúru nášho mozgu.

Ale nejde o poškodenie mozgu, ale o plasticitu mozgu.

Teraz o tomto probléme s internetom ...

Nič z toho neznamená, že internet neprichádza s množstvom nových problémov, ktoré sme nikdy predtým nemuseli riešiť.

Vplyv internetu na náš mozog sa ukazuje ako forma drog pre mnohých ľudí a pribúdajú rôzne závislosti, s ktorými sme sa nikdy predtým nemuseli vyrovnať, ako napríklad závislosť od online hier.

Ale aj keby sme to považovali za formu poškodenia mozgu a niektorí ju aj považujú, nie je to exkluzívne pre internet. Ľudia sú závislí na najrôznejších veciach z najrôznejších dôvodov.

Internetový efekt na náš mozog sa navyše rozširuje na náš pocit bezpečia, vďaka čomu sa mnohí z nás cítia byť v bezpečí a anonymní, hoci v skutočnosti nie sú ničím iným.

Bez toho, aby to vedeli, ľudia zverejňujú svoje najintímnejšie podrobnosti online spôsobom, ktorý by na verejnosti nikdy nahlas nehovorili, tým menej kričali v preplnenom supermarkete.

Vplyv internetu na náš mozog zvyšuje pravdepodobnosť, že nedokážeme rozpoznať našu zraniteľnosť.

A už tu ani nie je priestor na to, aby sme začali diskutovať o problémoch, čo sa stali s naším súkromím v ére internetu, a o vplyve, ktorý to má na náš psychologický blahobyt.

Zmena nie je nikdy ľahká, ale je to najmenší problém

Je samozrejmé, že vždy budeme mať problémy, ale vplyv spoločnosti Google na našu pamäť a všeobecne vplyv internetu na náš mozog môže, ale nemusí, mať skutočné dôsledky pre našu budúcnosť.

Aj keď by sa o tom malo diskutovať, ťažko ide o ojedinelú okolnosť.

Okrem toho existuje veľa naliehavejších problémov s internetom, ktoré je potrebné riešiť urgentnejšie ako zmeny, ktoré ovplyvňuje jeho používateľov.

Každé médium mení človeka, ktorý ho konzumuje. Tlačiareň rozšírila gramotnosť, svetovú historickú zmenu v mozgu ľudí.

Filmy a televízia ovplyvnili našu schopnosť znášať mimoriadne dlhé príbehy.

Nebezpečenstvo na internete spočíva skôr v neschopnosti nášho mozgu kontextualizovať naše interakcie online tak, ako to v skutočnosti je. Myslíme si, že sme sami, keď nie sme; myslíme si, že sme zabezpečení, keď nie sme.

Internet takmer určite ovplyvňuje náš mozog a náš spôsob myslenia. Keď bude tempo technologického pokroku napredovať, budeme sa musieť rýchlejšie prispôsobiť, aby sme držali krok, čo môže byť pre mnohých náročné.

Efekt Google na našu pamäť alebo internet na náš mozog však nie je známkou poškodenia mozgu. Potvrdzuje, že náš mozog robí presne to, čo má, a prispôsobuje sa akejkoľvek výzve, ktorá sa v budúcnosti predstaví.


Pozri si video: VEDOMIE A OSOBNOSŤ. OD VOPRED MŔTVEHO K VEČNE ŽIVÉMU slovenské titulky (Október 2021).